----- Original Message -----
From: <who@example.co.jp>
To: <who@example.ne.jp>
Sent: Monday, December 24, 2001 7:00 PM
Subject: [ml-msde:00881] Re: PostgreSQL or MSDE ?


>
> 　米田です。

> >（A)　Server=Linux+PostgreSQL   Clients=Win98SE+Access2k,Excel2k
> >（B)　Server=Win2k+MSDE 　　Clients=Win98SE+Access2k,Excel2k
> のA,B案のサーバー関連の差より、クライアント側を気にする必要があります。

> 　日本で使用する以上、ユーザーからの入力データ、表示等の出力データに日本語
が
> 必要になるとは思いますが、それ以外からは極力日本語を排除しておきたい印象を
> もっています。
>
> 　現状の Windows系で純 SJIS と安心できる方法や、言語はちょっと思いつきませ
> ん。

重要な指摘、本当にありがとうございます。確かに Office97 から Unicode 対応に
なっていましたね（すっかり忘れていました）。私はあっさり (A) 案にもどってし
まう
かもしれません。いろんな書籍などで、困るのは、各々の System の欠点、欠陥につ
いて
あまり書かれていることが少ないことです。その点、米田さんのようなご指摘は
大いに参考になります。

> (A)について日本語処理の問題を不安視し、検証するのは正しいと思います。た
> だ、(B)で手を抜けるかというと、そんなことはないはずです。

これこそ、痒いところに手が届くご指摘です。

> (失礼ですが、>（A)、>（B) 両方とも前の括弧が全角で、閉じる括弧が半角になっ
て
> いないでしょうか。話題が話題だけに過剰反応しました)

これまた、触れられたくない（笑）ご指摘です。

> 　私の感覚では、(A)、(B2)の優劣はGUIを好むか、避けるかが一番大きいと思って
い
> ます。

GUI というのは、Front End ではなく、Back End における GUI のことですよね。
Front End は、当然、GUI が前提でしょうから。

> 　その点で、(B)は矛盾が大きく避けたい組み合わせだと思います。

矛盾、というのは、どういう点でしょうか。そこのところをもう少し
教えていただけないでしょうか。MSDE は Non-GUI Access は GUI という
意味で矛盾ということでしょうか。私の場合、Linux Server の管理は、
全て、telnet や ssh で行なっていますのでGUI がなくても
困ることはないと思います。米田さんからのアドバイスを元に考え直して
見ますと、話しは振り出しに戻って、Linux+PostgreSQL が俄然、可能性が
高くなってきました。

--
Tadashi Nakamura
who@example.com