堀川様、こんばんわ。　堀川さんのような方にお返事するのは少々気が引けてし
まうのですが……(^^;

> >まず、「.mdb＝Jet Database Engineは、RDBMSでは無い」コトだけは覚えておい
> >てください。よく似てはいますが、まったくの別物です。
> 
> この発言は、MDB(Jet)がリレーショナルデータベース（RDB）ではないという
> 意味でしょうか？

………これは、成立の過程からも機能面からも動作原理からも、「RDBでは無い」
というしか無いのではないでしょうか？(^^;
少なくとも私はJetを「SQLインタフェースを持ったISAM」と認識しておりますし、
それはRDBとは呼べない、と考えております。

私はとにかく、JetからMSDEに乗り換えるには（少なくともデータベースエンジ
ン関係においては）まったく違ったマインドセットが必要になることを強調した
かったのです。よくある「Accessでほとんど作ってある、あとはSQL Serverに乗
せ変えるだけ」という誤解から生じる地獄への片道切符を握って欲しくない、と
いう一心からの発言です。もし誤解をされるようなことがございましたらお詫び
させていただきます。申し訳ありませんでした。


> 『 あまり良い方法とは思えないですが。。。』と発言しているように、できる事
> ならリンクは避けた方が良いと言っております。
> 
> ただリンクサーバーの機能は悪い物ではありません。
> 状況に応じてはリンクサーバーが無いと困ることがあります。
> 問題は、正しい目的でリンクサーバーを使えるかどうかだと思います。

承知しております。ただ、結果的にリンクサーバーを使うことになろうとも、ま
ずはトランザクションや排他制御、そこから派生するログファイルという考え方
やデータベースのバックアップ、障害からの復旧、あるいはパフォーマンスに関
する考え方などについて、Jetとはまったく違うRDBMSというモノがある、という
場所からお話をするべきではないだろうか、と考え、このような発言をさせてい
ただいた次第です。失礼は重ねてお詫びいたします。申し訳ありませんでした。



丸山　宏徳

E-Mail:who@example.ne.jp