こんにちは。水口＠昭栄通信工業株式会社です。

On Tue, 24 Apr 2001 12:03:47 +0900
nomura osamu <who@sub.example.jp> wrote:

> ライセンス的に問題がある場合は当然論外ですが、そうでない場合、あまり教条
> 主義的に、その組み合わせは動作保証外です。といって切り捨ててしまうのは、
> なんだかなぁ？　などと思ってしまいます。
そうなんです。そもそも動作保証されている環境がないんですから。

> OSだろうが開発環境だろうが、そして当然自分の作ったプログラムにもバグを含
> めた色々な問題が潜在している可能性は常にあるわけで、実際にプログラムが動
> 作する上でそれが顕在化しなければ、あるいは運用する上でそれが問題にならな
> ければ、それはそれでOKというような考え方であっても良いと思います。
まさのその通り。いきなり「VB6とOffice97の組み合わせはだめです」っ
て切り捨てる風潮が理解できません。そういう人が保証する「動作環境」
というのを是非教えていただきたいし、実際問題としてそんな環境を用
意できるのかどうか、知りたいです。

> だいたい、問題があるというような環境でも、問題なくプログラムは動作するケー
> スが多いし。
経験的には、ほとんどの場合が「結果オーライ」でした。もちろん、
「オーライ」じゃなかったことも皆無ではありません。

> Linuxだとglibcのバージョンとか、GUIを使う場合はgtk++とかqtとかのバージョ
> ンで動作するしないという問題がありますよね。gtk++とかはバージョン間での
> 細かい変動が結構多いという話を聞きます。ただ、あまりWindowsのように問題
> 視されないは、自分でソースとってきてコンパイルするという文化だから、知ら
> ない内に共有ライブラリのバージョンが変わってるというケースが少ないからで
> しょうかね？
ディストリビューションごとの違いってのもあるんじゃないでしょうか？
MSがよくできてるなって思うのは、「サービスパック」といった形で修
正をまとめてくれるところです。Delphiなんか、最新にしようと思った
らパッチをいくつもダウンロードしなきゃなんなくて、めんどうでした。

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
  昭栄通信工業株式会社　情報システム部　SI課

  水口 敬唯 （みずぐち　ひろただ）
  HomePage: http://www.shoeicom.co.jp/
  E-Mail  : who@example.co.jp

 <<メッセージは等幅フォントを想定しています>>
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-