サイトーです。

> このようにした場合、メインテーブルはうまく処理が完了しCOMMITされても、
> なんらかの要因で、リレキテーブルのINSERTは失敗し、ROLLBACKがかかり、
> メインとリレキの同期がとれなくなるのではないか？と、思っています。
私はそんなことないと思いますけど。

> やっぱり、トリガーなど使わず、ＶＢなどのプログラムでＤＢ更新処理等を記述し
た
> ほうが
> よいのではないかなと思います。みなさんの意見を聞かせてください。
「トリガーなど」っていわれちゃうと個人的にはちょっとさみしいですね(笑)

> また、トリガーをどのように使用しているのか？どんな点に気を付けなければ
> ならないか？アドバイスお願いします。初心者より。
そうですね、

> 今検討しているのは、メインテーブルに追加更新削除に対応したトリガーを
> 作って、その中にリレキテーブルにデータ追加処理を記述する方法です。
これなんか、まさにトリガを使用すべきではと私は考えます。

あと、連鎖更新とか、連鎖削除なども、トリガを使って実装されていたそうですし
在庫数などを計算するような処理にも良く使われるようですよ。