MSDE FunClub
Microsoft Data Engine FunClub
MSDE技術者向けメーリングリスト過去ログ[484]番
 
[TOP]>[MSDE技術者向けメーリングリスト過去ログ(484番)]>[ウィンドを閉じる]
 
SQLServer2005時代でも
開発の基本は T-SQL
上巻で T-SQL の基礎作り
 
SQLServer2005時代でも
運用の基本はバックアップ
下巻でバックアップ手法を学びましょう
PASSJ人気コンテンツで学んだ後は下巻でさらなる学習を!
 
ウィンドを閉じる
MSDE/SQLServer FAQ
MSDE / MSDE2000 
技術情報サポート
初心者向け
メーリングリスト
過去ログの表示
技術者向け
メーリングリスト
過去ログの表示
メーリングリスト
活動状況の
表示
MSDE TOP メニュー
MSDEトップメニューに移動します
 

 
Re: 主キーについて

Date: Thu, 08 Mar 2001 01:21:07 +0900
From: takahiro tanaka <who@example.ne.jp>


田中です。
久しぶりの投稿です。


> 
> INDEXを多用すると、Insert時にINDEX作成の時間がかかるので注意が必要です。

此れは、よほどの事が無い限りは、測定誤差ぐらいの
差だとおもうのですが?

それより、トリガーの方がぜんぜん重たいでしょう。
余程の超大規模DBを構築するのでなければ、Index
を作成によるレスポンスは問題ないとおもいますよ。


私は、DBの論理家では無いのですが、通常のケース
の場合で、主キーを使わないテーブルを作成する事を
薦めていた書籍をみた事がないのですが・・・・。

主キーの無いレコードは、RDBからみると、物凄く
特定しずらい(他のレコードと区別しずらい)とおもう
・・・。

そもそも、RDB概念からみて、特定できないレコード
が存在するテーブルとか認められるの???

ひょっとして、主キーとIndexを取り違えていませ
んか??


[MSDE/SQLServerに関して、今、どんなことにお困りですか?]
よろしければお困りの内容を、電子メールで教えて下さい。
質問を電子メールで作成する


[ウィンドを閉じる]

[MSDE/SQLServer FAQ ]

[MSDE / MSDE2000 技術サポート情報一覧]

MSDE TOP ページに移動する

 
 
 
 
 
 
 
MSDE FunClubに関するご意見・ご要望等ございましたら、
msdefun@horikawa.ne.jp までご連絡下さい。
MSDEを始めとする各種データベースシステムの開発、コンサルタントに関するご要望等は、
msdedev@horikawa.ne.jp までご連絡下さい。