堀川です、今晩は

-----Original Message-----
From: Yoshihiro Kawashima [mailto:who@example.co.jp] 
Sent: Thursday, February 13, 2003 10:34 AM
To: who@example.ne.jp
Subject: [ml-msde:01105] Re: MSDE にチューニング方法は何かあるのでしょう
か？


>>データベースのファイル構造は、チューニング済みですか？
>>ファイルグループ設計は行われましたか？
>>DISKはSCSI系ですか？
>HDDはIDEです。5400prmなのでそれも原因だと思います。

SCSIのDISKが複数本の場合であれば、それぞれのDISKに
並列的なI/O処理要求が出せるので、ファイルグループ設計
をうまくやると、速くなるという意味です。


>Pentium4(1.8G)の768Mのマシンでやると
>半分くらいの時間で終わりました。

Pentium4のマシン処理能力の差と、メモリバス処理の
違いですね
例えば、E7205チップセットまたは850Eチップセットのマシン
にすれば、もっと良い数字が出るでしょう。

またTYANから、S2707という面白いマザーもあります。
http://www.tyan.com/products/html/trinitygcsl.html
このようなマザーボードを使ってPCI-Xのカードを使うと
速くなると思います
#このマザーボードが欲しいなー


>> １レコード単位のInsert文を速くしたいのですか？
>そういうことになります。
>ADOからだとORACLEでいうバインド配列みたいなのが
>有ればと思ったのですが、見当たらなかったのです。
>パラメーターマーカーだとオラクルで言うバインド変数のような
>使い方になりますよね。

基本的には、レコード登録用のストアドプロシージャを作成して
それを実行するのがよいと思います

クライアント側からSQL文を投入するようなシステムであれば
sp_executesqlストアドプロシージャを使った方法があります。

このストアドプロシージャを使えば、サーバー側でコンパイル
プランが保存されるので２度目からはコンパイルせずに
実行されます。
この方法が、バインド変数に近い方法になると思います


>> メモリが少ないように思えます
>> できるだけ一杯入れて下さい
>メモリを256/512/768と変化させて見ましたが
>それほどの差が出ませんでした。

Insert命令なので、オンメモリ上にレコードを持っていてもあまり
関係ないわけです
せいぜい、制約検査に少し効果が出るでしょうか。
SELECT系の命令だと、差は現れるでしょう。


>マシン１
>　メモリ：320M
>　CPU：Pentium3 850MHz
>　MSDE 1.0
>
>マシン２
>　メモリ：128M
>　CPU：Pentium3 800MHz
>　SQLServer2000
>
>というマシンで
>マシン１ではADO接続を利用してVBからDELETE FROM テーブル名
>マシン２ではosqlのコマンド画面からDELETE FROM テーブル名
>にて実行しました。

MSDEはデフォルトでログ切捨て運用を行います
しかも自動圧縮のオプションも付きます
SQLServerは、ログを切捨てません

このようなデータベースオプションの設定は同じにして、ベンチマーク
をされましたか？

またライセンス契約上、MSDEやSQLServerの評価結果の数字を
公表するには、許可が必要になっております。
ご注意下さい

------------------------------------
（株）日本技術ソフト開発
  　    　堀川　明  (Akira Horikawa)
    ０２月１３日（木曜日）　２０時３５分記
        mailto:who@example.ne.jp
        http://www.horikawa.ne.jp/msde/